Считал, что идеология Гитлера – достойный пример

48-летний житель столицы более трех лет публиковал на своих страницах в социальных сетях материалы, прославляющие и героизирующие зверства нацистов и коллаборантов. Контент формировался на личных убеждениях обвиняемого. Он считал, что идеология Гитлера пример для подражания и достойна пропагандирования в наше время.

В размещаемых сообщениях демонстрировались запрещенная национал-социалистическая символика и атрибутика, фотографии немецкого кумира, видео с шествиями солдат вермахта и фашистским приветствием. Такие публикации зачастую сопровождались одобряющими политику Третьего Рейха комментариями.

«Холокост – выдумка»

Кроме того, мужчина настаивал на том, что холокост – выдумка и провокация со стороны представителей религиозной конфессии и был убежден, что количество погибших в концентрационном лагере Освенцим существенно преувеличено. Также фигурант оспаривал наличие огромных крематориев, созданных специально для массового сожжения пленников. При этом в своих высказываниях он призывал аудиторию бороться с определенными движениями, вплоть до насильственного способа.

Как шло следствие?

Следователи провели допросы обвиняемого, потерпевшего и свидетелей. К материалам дела приобщены заключения лингвистических экспертиз и квалифицированные мнения историков, которые опровергают необоснованные выводы жителя столицы.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что минчанин не стеснялся оставлять комментарии оскорбительного характера и в отношении представителя действующей власти.

А он психически здоров?

Психологический портрет фигуранта показал, что мужчина вел замкнутый образ жизни, очень долгое время находился на иждивении у пожилой матери. Родственники отзывались о нем неоднозначно. С одной стороны спокойный и неагрессивный, а с другой инфантильный, нежелающий работать человек.

Сколько грозит?

Действия обвиняемого квалифицированы по ряду статей Уголовного кодекса Республики Беларусь:

ч. 1 ст. 130 (умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, религиозной вражды и розни по признаку национальной и религиозной принадлежности);

ч. 1 ст. 130-1 (умышленные действия по реабилитации нацизма);

ст. 369 (оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет). К нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.